HI,欢迎来到学术之家股权代码  102064
0
首页 学术期刊 理论期刊 黑龙江期刊 CSSCI 南大期刊(含扩展版) 杂志介绍(非官网)
理论探讨杂志

理论探讨杂志CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

主管单位:中共黑龙江省委党校  主办单位:中共黑龙江省委党校

人气 18974

理论探讨杂志简介

《理论探讨》(CN:23-1013/D)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《理论探讨》自创刊以来,坚持正确的学术方向,努力做到思想性与学术性的统一,理论性与实践性的统一,以较高的学术品位和前沿性、探索性深受学术界的关注和广大读者的欢迎。所发文章的转摘率在全国党校系统期刊排序中名列前茅。获奖情况:1992、1996、2000、2004年连续四届被评为全国中文优秀期刊。

理论探讨栏目设置

经济纵横、哲学论坛、公共管理研究、党建研究、政治学研究、社会主义理论与实践、肺炎疫情应对与治理研究、建党100周年专题研究、三农问题研究、数字经济、对美投资与去美元化、马克思主义中国化研究、RCEP专题研究、特稿等

理论探讨历史收录信息

北大中文核心期刊 1992 1996 2000 2004 2008 2011 2014 2017 2020 中文社会科学引文索引 1998 1999 2000-2002 2003 2004-2005 2006-2007 2008-2009 2010 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2014-2016 2017-2018 2019-2020 2021-2022 中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告 2018 2022

理论探讨杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章发表的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

30 99 131 92 78 82 85 64 48 31

被本刊自己引用的次数

1 6 3 1 1 0 1 1 1 0

被引次数的累积百分比

0.0369 0.1585 0.3194 0.4324 0.5283 0.629 0.7334 0.812 0.871 0.9091

本刊文章发表的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

34 106 108 123 77 71 71 61 37 43

被本刊自己引用的次数

0 2 5 6 3 1 3 0 2 0

被引次数的累积百分比

0.0413 0.1699 0.301 0.4502 0.5437 0.6299 0.716 0.79 0.835 0.8871

本刊文章发表的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

42 146 126 111 98 64 62 75 63 39

被本刊自己引用的次数

1 4 2 0 0 1 0 1 1 1

被引次数的累积百分比

0.0441 0.1975 0.3298 0.4464 0.5494 0.6166 0.6817 0.7605 0.8267 0.8676

本刊文章发表的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

31 164 162 116 72 95 63 57 60 47

被本刊自己引用的次数

1 3 1 2 1 1 0 0 4 0

被引次数的累积百分比

0.0298 0.1877 0.3436 0.4552 0.5245 0.616 0.6766 0.7315 0.7892 0.8345

本刊文章发表的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

49 178 163 157 104 90 77 53 62 58

被本刊自己引用的次数

2 6 5 1 0 0 2 0 1 0

被引次数的累积百分比

0.0411 0.1906 0.3275 0.4593 0.5466 0.6222 0.6868 0.7313 0.7834 0.8321

本刊文章发表的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

48 205 240 155 94 93 54 56 46 42

被本刊自己引用的次数

2 15 9 1 2 0 0 0 0 1

被引次数的累积百分比

0.0386 0.2032 0.396 0.5205 0.596 0.6707 0.7141 0.759 0.796 0.8297

本刊文章发表的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

89 248 218 140 133 103 60 59 51 37

被本刊自己引用的次数

1 9 9 2 3 0 1 0 1 0

被引次数的累积百分比

0.0639 0.2421 0.3987 0.4993 0.5948 0.6688 0.7119 0.7543 0.7909 0.8175

本刊文章发表的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

98 311 219 171 144 115 72 73 50 31

被本刊自己引用的次数

2 6 4 0 3 0 2 1 0 0

被引次数的累积百分比

0.0636 0.2652 0.4073 0.5182 0.6115 0.6861 0.7328 0.7802 0.8126 0.8327

本刊文章发表的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

121 334 302 185 145 120 111 69 61 32

被本刊自己引用的次数

4 10 6 2 3 0 0 0 0 1

被引次数的累积百分比

0.0697 0.2621 0.4361 0.5426 0.6262 0.6953 0.7592 0.799 0.8341 0.8525

本刊文章发表的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次数

141 438 336 203 158 140 108 94 62 55

被本刊自己引用的次数

2 5 5 1 1 2 1 0 2 1

被引次数的累积百分比

0.0699 0.2871 0.4536 0.5543 0.6326 0.702 0.7556 0.8022 0.8329 0.8602

本刊文章发表的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次数

137 461 414 235 207 124 121 88 90 40

被本刊自己引用的次数

5 16 5 5 1 2 2 1 0 0

被引次数的累积百分比

0.0596 0.2602 0.4404 0.5426 0.6327 0.6867 0.7393 0.7776 0.8168 0.8342
名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

理论探讨杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
政治法律 4325 13505
经济管理 1949 8916
哲学宗教 1213 2360
社会学 441 1614
文化科学 301 764
历史地理 50 44
环境科学与工程 28 172
自动化与计算机技术 9 9
医药卫生 8 11
自然科学总论 7 3
二级发文领域名称 发文量 被引量
政治法律 / 政治学 4168 13246
政治法律 / 中外政治制度 2733 8303
政治法律 / 中共党史 975 2740
哲学宗教 / 马克思主义哲学 469 765
经济管理 / 国民经济 416 1626
经济管理 / 产业经济 359 2856
经济管理 / 世界经济 329 1244
哲学宗教 / 哲学理论 309 674
经济管理 / 企业管理 287 884
经济管理 / 管理学 281 903

网友评论(不代表本站观点)

linxias** 的评论:

已向这个杂志投了2篇稿子了,身边同学也有投的,总体感觉还是不错的。理论探讨杂志编辑比较负责,反复校对,审稿速度嘛,就看人品了,有时很快,前段时间一同学2月就录用了,不过我的都在3个月左右.文章质量还行.

2024-07-20 19:41:13
yuzhong** 的评论:

理论探讨杂志编辑速度非常快,审稿速度也非常快,投了两次了,第一次二十来天被拒,第二次十几天被拒。不过第二次建议修改后重投,正在进行中,反正感觉编辑效率很高。

2024-05-22 09:04:42
lianhua** 的评论:

投递过两次,都没有成功,但有些失败教训,个人感觉这个期刊整体比较公平,收稿速度快,外部专家评审快则一个月慢则两个月,3个月内肯定能全部处理完。

2024-03-12 09:15:27
zhoujin** 的评论:

理论探讨杂志的效率一如既往的高,目前已在该杂志发了3篇了文章了,效率都是不错的,其中最快的一篇前后不到2个月就接收了!一致得到了评审专家的好评。杂志的编辑都很负责、高效,希望杂志越来越好!

2024-01-20 14:56:52
leijian** 的评论:

理论探讨杂志审稿过程中由于其中一位审稿人一直没有返回结果,然后编辑就帮忙与审稿人沟通,从这个过程可以看出杂志的编辑是非常负责任的;感谢两位审稿人认真负责的审稿意见,祝杂志越办越好!

2023-11-02 18:04:58
qingsha** 的评论:

理论探讨杂志的专业对口,处理速度比较快,专家评审也比较中肯,从投递到录用,平均要2~3个月,一般审稿时间在1个月左右,效率还是很高的。

2023-10-13 15:58:07
linjian** 的评论:

理论探讨杂志编辑和审稿人负责认真,效率高,大家对这本杂志比较看重,审稿也是很仔细,给我得审稿意见,是非常的行内人的意见。对自己的提高很有帮助。最后要说的是,我觉得自己还是挺幸运的。

2023-08-21 19:17:58
heshamn** 的评论:

理论探讨杂志非常有感染力,不错的书。一生中必须有这么一本书。每天早晨起床或者晚上睡觉前阅读一下当天的课程,心情会很开阔舒服宁静。感恩这本书让自己更喜乐,很喜欢,谢谢。

2023-07-14 10:39:59
maqingx** 的评论:

杂志印刷精美。杂志包得很好,发货速度和服务都很让我满意,这个价钱很划算,我订的年订阅的,每期都是很及时到货,很满意学术之家的服务,以后还会继续支持的。

2023-04-21 15:15:18
miaokai** 的评论:

很好的杂志,内容很丰富,服务好,书很好,一直在学术之家有订,而且价格实惠,活动时购买的,发货很快,收到杂志很及时!还给我免邮了,客服说还可以换订其他的,真好。

2023-01-27 12:53:32
wangbei** 的评论:

总之一句话,理论探讨杂志处理速度非常快,有效率,投稿到录用也就3个半月,个人感觉应该是编辑催审稿也催的紧。外审审稿专家意见很中肯,作为作者我能接受。理论探讨杂志还是非常不错哦!

2022-11-04 11:04:22
fangpei** 的评论:

今天查了一下看到录用了很开心,历时两个多月,外审专家也给了好多修改意见,感觉都挺中肯的,就顺着专家的建议修改补充内容,接着就到了现在。难度不是很大,有好的文章可以去试试。

2022-08-11 09:56:05
heming_** 的评论:

书本质量非常好,没有破损,印刷精良,绝对正版,价格实惠,物流给力,客服人很好,服务态度好,以后有需要再回购。感谢学术之家,祝学术之家生意兴隆!

2022-05-18 19:06:54
chenjun** 的评论:

理论探讨杂志审稿真的很快,效率太高了,我的1个多月给回复了,修改再审,按照老师给打意见回修后被收录。得到消息还是在星期六的中午14点26发给我审稿意见的,周末都在工作,真不错。。

2022-02-23 16:45:09
hebude_** 的评论:

很有感觉,这本确实值得购买,这家店铺也很棒。性价比超级高的。客服服务态度很好,送来的包裹都是很好且都比较快的,学术之家,值得信赖!

2021-11-28 16:00:01
weihong** 的评论:

增强阅读,提升写作水平,形象生动的内容,丰富的文章,很帮的阅读体验,好好学习,天天向上,很满意,学术之家态度太让人感觉温暖了,快递也非常给力,以后会继续关注的。

2021-09-21 18:02:40
zhourui** 的评论:

理论探讨杂志很不错,接电话的编辑态度也很好,只要有创新,写的有亮点还是很容易中的。是一本双核心杂志。从文章中可以看出该杂志的水平不差。值得广大研究生投递。

2021-04-27 16:42:23
yanadoa** 的评论:

7月13日投稿,8月14日给的外审意见,我觉得编辑的态度还不错,电话通知让修改,并详细说明了如何修改,8月23日提交修改稿,9月9日变为终审中,10月16日变为已录用。编辑部效率很快,赞!

2021-02-21 18:39:37
shanlia** 的评论:

审稿效率挺高,1个月内外审的结果肯定能回来,我的第一篇文章就是可能是运气好了点,一个星期不到就审回来了,然后编辑的效率也高,很快作了处理,直接录用,只是补充了下作者信息,挺规范的。他们的编辑的态度也很好。这个杂志的稿件量蛮大的。总的来说,这杂志很不错的。

2020-12-08 13:57:48
miaoxia** 的评论:

初投;2017.10.16收到被拒通知,无任何审稿意见和理由。您的来稿经有关专家审阅及编辑部研究,不予以采用。其实还是希望杂志社能给点意见的哈,也有利于作者水平的提高。

2020-09-16 15:09:17
xinliji** 的评论:

杂志的审稿周期还算比较快,工作人员相当的认真负责。两个审稿人意见都给予肯定,修改完直接录用,编辑修改非常细致,对文章的格式和标点都会认真校对。真的是一个很不错的杂志

2020-07-21 16:45:34
meiyan_** 的评论:

投到《理论探讨》后,文章被录用。 感谢编辑、主编和审稿专家,尤其是审稿专家的修改意见,对提高文章质量有一定帮助,打开了我的思路。好的审稿建议对于文章和作者个人提高都很有帮助。

2020-07-15 15:31:40
zhaoliy** 的评论:

历经3个外审专家,6次退修,3个月终于录用。编辑老师和审稿专家真得很仔细,本来还以为我这种没基金,导师又不是大牛的录用不了,但这么多次退修后还是录用了,说明文章能否接受主要还是看文章质量。

2020-04-26 14:33:56
zuyueng** 的评论:

书早就收到了,忘记评价了。价钱实惠,书本质量可以。喜欢的亲们可以放心购买。 卖家很讲信用,去年就是在这定的,今年也是,每年我们都会定,明年还会来,祝卖家生意兴隆!

2020-02-09 14:22:55
changji** 的评论:

以前是邮局订的,还少送过几本,在学术之家连续定了2年了,价格优惠质量有保障,明年继续订。

2019-11-23 17:42:14
shenqin** 的评论:

和其他一起买的书比起来,这本是我看的最快的一本。分析试验室杂志真的很不错,讲解简单明了,内容也很受用。看了以后会启发我们很多思想,是一本不可多得的好书,以后准备长期订阅了。推荐!!

2019-10-17 12:57:03
cshejr_** 的评论:

订的理论探讨,便宜,和邮局订的感觉一样,每期都收到,速度是没话说的,书很好,文章都是那么优美,喜欢,包装还可以,速度快,是正版,下次还要买。好书,推荐给朋友了,送货也很快,好评。

2019-07-25 19:36:11
pingxia** 的评论:

爱不释手,喧嚣浮躁的环境里,有一本好杂志在手,像是找到了知己,人生如此,夫复何求?非言语能表达之万一!很值得购买的杂志

2019-06-10 17:41:50
zhengzh** 的评论:

杂志不错,物流很快,包装还可以,非常满意,很喜欢,我是学术之家的忠实拥护者,我家的杂志一般都在这里订阅的。很棒的一本书,书文并茂、内容新颖、知识广泛。

2019-02-19 18:12:35
gongzuo** 的评论:

发货迅速,包装严实,代收点热情周到,杂志品相好,开卷有益。非常满意!谢谢各位!想想一本杂志,从策划组稿到印刷成型,再到它诞生几个月以后经由各位的手,网上接单打包整理跨省运输快递专送站点代收……待我下班取货回家捧读,缘分不嫌迟啊,莫名的感动。谢谢,一路有你们!感恩!

2019-01-25 10:22:51
macangy** 的评论:

论文投稿后处理速度很快,流程标准,充分体现了对作者的尊重!杂志学术价值很高,审稿意见非常专业,这次论文投稿顺利通过初审、再次初审、二次初审三个阶段,进入外审后,一专家同意,一专家提出很多意见,意见有70%非常中肯,30%我个人觉得有些挑刺,总之,编辑综合意见是拒稿。

2018-10-31 11:52:47
ophelia** 的评论:

10月底投稿,12月底回来审稿意见,修改后同时返回了一份意见说明,一个月后录用,期间编辑会多次联系你修改内容及格式。总体来说,本期刊不排外,挂基金比较好中。

2018-09-17 12:39:33
changle** 的评论:

只要数据分析真实充分,录用可能性很大。我的修改两次后直接录用了,都不是大问题,主要是格式。编辑人很好,很效率,投稿到直接录用大概只用了3个月.

2018-06-21 11:17:08
记忆力** 的评论:

期刊的编辑很负责,改动的东西也很多,反复修改了好几稿,连语法和修辞都说了很多,一个一个修改,部分编辑还会经常和作者联系关于文稿中的一些细节问题,很不错的期刊。

2018-04-20 14:40:11
liziqiq** 的评论:

理论探讨杂志审稿速度很快,编辑很严谨,提出了很多版面方面的要求,并一一核对参考文献。文章修改了两次,费时2个月接收。但刊出很慢,可能积压了不少文章吧。

2018-01-15 09:48:49
sfasdfg** 的评论:

这真的是一次特殊的投稿经历。审稿期间审稿人增加到了5个,以为没戏,结果给了退修,审稿人很细心,给了很多意见,对文章批注非常详细。中间总共修了3次,不过现在总算有结果了,被期刊收录。理论探讨杂志还是值得推荐的!

2017-10-10 09:02:11
charles** 的评论:

理论探讨杂志的审稿速度很快,一个多月就给了审稿人的意见,审稿专家意见非常专业且很到位,超级给力,速度非常快,赞一个!修改后录用,论文要有些创新,对格式要求比较严格,编辑老师也相当认真负责!推荐投稿理论探讨杂志的审稿速度很快,一个多月就给了审稿人的意见,审稿专家意见非常专业且很到位,超级给力,速度非常快,赞一个!修改后录用,论文要有些创新,对格式要求比较严格,编辑老师也相当认真负责!推荐投稿。

2017-09-05 09:39:15
meishiw** 的评论:

国内期刊中《理论探讨》审稿流程规范,期刊质量较高。审稿专家专业,提出的审稿意见切题,有价值。再次感谢编辑和审稿专家,祝《理论探讨》越办越好!

2017-08-04 19:31:20
蒲磊** 的评论:

很不错的一本期刊,关于审稿老师的审稿意见呢,我觉得我投出去的工作本来就是完整的,审稿意见少也正常。遇到小同行说的多点,遇到大同行说的少些,实在没话说说说格式也很正常,没啥出我意外的地方。基本审稿意见和稿件本身质量是成正比的。

2017-07-23 16:50:30
** 的评论:

7.21投稿。7.22送审,只有符合杂志格式和内容,还是非常高效的。8.14审回,意见很细,审稿人也提了几个修改意见,全部接受并补做实验。9.12修回,只能怪自己修稿补做实验速度太慢,花了近一个月修改。9.18录用。然后就是等待清样啦,总的来说该杂志是很有效率的。

2017-06-22 15:16:32
yaoxinr** 的评论:

理论探讨讲究细节。编辑会帮助修改终稿,很多小细节带着放大镜都难找出来,也被标记出来了。建议有创新性,追求完美的朋友投。不要怕麻烦,好文章是改出来。

2015-11-11 15:55:39
  • lala**: 要求有一定的创新性,要求和本刊相关,审稿人也很专业。
    2016-05-01 13:41:24
wangjie** 的评论:

虽然理论探讨杂志编辑部要求,必须经两位同行专家外审,但第一次退修却只有一位专家的修改意见,不管,花了半个月修改后返回编辑部;没想到编辑部又把我的修改稿送出去外审,回来又是一堆意见,但这些意见对提高文章质量的确有很大帮助,忍了,又细致地修改了一遍,重新返回。当天稿件状态转为主编终审,一个礼拜后通过采用。

2015-06-30 12:47:12
  • renhai**: 编辑处理稿件很及时!
    2016-09-20 15:56:19
canga** 的评论:

9月中旬投的稿,外审,复审,大概过了4个月修改后再审,修改了两星期,修回后20天变成排版,编辑还是很有效率的。审稿人的问题很尖锐,不过还好通过了。比不负责的好些,不用先交审稿费。

2015-05-08 12:51:33
avwaaw** 的评论:

理论探讨杂志审稿速度有快有慢,差不多在两个月左右应该能出来。我一朋友大概两个月录用的,我的是三个月多几天。审稿意见比较比较中肯,退休的稿件在修改时建议把修改说明写得详细一些。不通知何时见刊,但是应该是排到N久以后了。

2015-01-25 12:35:17
  • paifan**: 审稿又快又好。审稿专家都是业界一流专家。推荐!
    2016-10-18 11:24:15
pcvbb** 的评论:

我的稿件初审五个月过了,没让修改直接送复审,复审一个月,结果给退稿了,感觉给的退稿理由也不是很好,主要是看个人运气吧,要是符合你写的东西符合专家的胃口,肯定会中,要是不对专家的胃口,随便找个理由就会把你拒了。

2014-12-27 14:39:17
vwvwsd** 的评论:

总体而言审稿周期长,如大家公认,各个环节如初审、第一外审、外审和退修等都落后于时间表。在审稿意见方面,外审专家比较认真。很好哎,担心是多余的,呵呵。会推荐同事过来发。

2014-09-19 10:14:41
qqop** 的评论:

现在这个是双月刊了,审稿花了70天左右,让我退修,修改意见也给的挺详细的,可能是审稿人不同吧,我改后投回去,大约半个月通知录用了,个人感觉审稿还是挺快的,就是版面费贵啊!能便宜点就好了。

2014-07-13 13:02:56
natalie** 的评论:

投稿五个月了才给修稿消息,速度有些慢,不过总算可以接收了!

2014-04-20 16:26:34
barbie** 的评论:

3月底投稿,9月底通知录用,没说修改,估计后来要改。录用让交版面费,5页。真贵啊!!

2014-03-31 09:59:02

理论探讨评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:哈尔滨市延兴路49号,邮编:150080。